Kedves Lajos!

Köszönöm szépen dícsérő hozzászólását. Nem tartom magam nagy irodalomtudósnak, de az igaz, hogy határozott véleményem van a költészetről, irodalomról, (és arról is, hogy mit kedvelek, és mit nem). Mert ugye ez a kettő, nem egy és ugyanaz (már Paul Verlaine ót tudjuk.)
Boldog új évet kívánok!

Üdvözlettel:
Zolika

Előzmény

Válasz

Kedves László!

Köszönöm hozzászólását, biztos, hogy olvasni fogok az ajánlott írótól. Eddig csak Flaubert, Stendhal, Emil Zola regényeiből olvastam párat. Amúgy a kedvenc külföldi költőm Arthur Rimbaud. Ő egy egészen más stílus, elég titokzatosak a versei, nem könnyen értelmezhetőek. Nem osztom azt a véleményt, hogy csak a régi klasszikusok a jók. A ma élő költők, írók között is akad nagyon zseniális, olyan is aki szerintem is megérdemelte a Nobel díjat, pl. Elfriede Jelinek, Mario Vargas Liosa. Ön inkább a realista, naturalista műveket kedveli, én inkább a szimbolista, avantgard hatásúakat. Nincs is ezzel semmi baj.

Üdv:
Zolika

Válasz

Kedves László és Zoltán nagy megtiszteltetésnek tartom a versem kapcsán kialakult nagyon értékes vitátokat.Ez azt jelenti,hogy valami olyan dolgot sikerült teljesen tudatlanul cselekednem ami ennyi értékes gondolatot generált amiből sok magam fajta poéta is tanulhat. Köszönöm mindkettőtöknek. Tisztelettel Lajos

Válasz

Maupassant: "bell-ami" Szépfiú, ahogy magát szívesen nevezte, ezt tartotta fő művének is, A nők kényeztetik és írnak helyette, a nevében.
Amikor tanították írni, Zola, Flaubert stb.
Arra tanították, menjen ki az erdőbe, válasszon ki egy fát és írja le egyetlen mondattal, úgy hogy a fa minden más fától különböző legyen! Tehát tömörség, precíz félreérthetetlen, tömör fogalmazás, nem hagyjuk az olvasok kétségek között! Első sikere: Gömböc
Persze vannak versei is.
.
Hogy mi hozhat bajt az utasra?
-Nem vonat-kisiklás! Te még,
te kis álmodozó, te csacska,
kérded, mi hoz bajt az utasra,
-Nos, ha pironkodva olvassa
itt az "Egy asszony életé"-t.
.
A körút flaszterén magányos ifjú ment.
Gyors volt a lépte, ám a kedve méla, kókadt,
s úgy tűnt, tekintete kereste odafent
a költő-lakta szent és magas régiókat.

Egy asszony élete, Az ember szíve, Ettől sokkal rosszabbakért ma Nobel-díjat adnak.
.

Válasz

Kedves László!

Sarkosan fogalmaz, tetszik, mert több rétegű. Az nem skizofrén megoldás, hogy valaki véletlenül áttér egy másik személyre, és megmondom őszintén engem ebben a versben egyáltalán nem zavart ez, mert elsőre úgy értelmeztem, hogy a kisbaba és ő egy és ugyanaz, mintha visszaemlékezne gyerekkori önmagára. Nem állítottam, hogy így kell írni!
József Attilának is volt egy kis lelki problémája, borderline, mégis micsoda verseket alkotott!(Olyanokat, amilyeneket Ön sem, én sem fogok soha létrehozni!) A jelzőt Önnel kapcsolatban továbbra is fenntartom, és nem harargszom meg, ha rám is kitalál valamit!:)) Hátha tanulok belőle valamit!
Köszönöm javaslatát, majd lehet, hogy olvasok ettől a szerzőtől.

Üdv:
Zolika

Válasz

Kedves Zoltán, lehet, hogy tudálékos, de, ha egy történetet egyes szám első személyben kezdek el, akkor úgy is kell folytatni, Lajos meg áttért harmadik személybe, Ez mindenkinél megesik persze, de bizonyára ő sem így akarta. Ez tévedés! Lám ki is javította....
De aki szerint így kell írni, az bizonyára szereti a skizofrén megoldásokat...?
Verne is kezdő korában vétett ilyeneket, a kiadó vissza is adta, hogy javítsa ki. Lásd: Zoltán Péter a Képzelet varázslója c. életrajzi könyvét.
Ajánlom olvasni Maupassant-t, ő mikor a szobába lépett, nem lepte meg, hogy ott öl már a székben a szoba közepén, vagy a tükörből a tükörképe visszaszól neki... De hát ő skizofrén volt...
Tehát a bölcső fölé "hajol"---az ő
A bölcső fölé "hajolva"--------az meg én vagyok,

Válasz

Gratulalok versedhez,,,,
"Lám csak én is haza értem,
Talán ezt érzi a kis baba

,,,,itt talan valami hibazik,,ne vedd kritikanak,mert szep a versed!
Boldog Uj Evet kivanok szeretettel!

Válasz

Kedves Lajos!

A versed nagyon tetszik! Gratulálok! Érzem benne a megváltó születését. Olyan mintha a versed két történetet mesélne el.
Mária

Válasz

László a kifogásolt sort olvasd el még egyszer a személykeveredésben pedig igazad van.köszönöm az észrevételt, rövidesen javítom üdv Lajos

Előzmény

Válasz

Zoltán a Vince László nem olvasta pontosan a szöveget meg néztem a kifogásolt sort az úgy jó ahogyan írva van.De örülök annak hogy olvastátok.és a kritika ha kedvező vagy kedvezőtlen nagyon értékes Üdv Lajos

Válasz

Kedves Lajos!

A vers szerintem egész jó, és az a véleményem, hogy az előző hozzászóló eléggé tudálékos.

Üdv:
Zolika

Válasz

"Lám és is hazaértem"
"a bölcső fölé hajol"
Most ki is a szereplő, keveredett a személyes névmás!
A vers persze szép, de erre figyelj!

Válasz