László utolsó megjegyzésén elmosolyodtam!:)) Kimerevedett a kocka!:))

Válasz

determinál: lat, meghatároz, elhatárol
Idegen szavak kézi szótára (1963) 156. oldal
Ha nem azt akarod írni, amit írsz, akkor azért baj van...
Amikor a lányom tanult írni, elég sajátos módon írta betűit, igaz ő mindig el tudta olvasni, más meg nem, aztán rájött egy-két egyes után, hogy mégiscsak úgy lesz ildomos, hogy más is értse...
mindössze ennyit hiányolok, nem tudod eladni a mondanivalódat...

Válasz

Szia Zoltán!

Köszönöm a hozzászólást, örülök, hogy megértette szándékomat. Tudom, hogy a ritmika sok esetben hibádzik, hiszen nem valami régóta foglalkozom versírással. Van még hova fejlődnöm, remélem sikerülni is fog!:)

Üdv: Erik

Válasz

Nem értem miért ez az ellenségeskedés, miért ne menne a magyar? Mert 2 idegen szót írtam? A determinált szó nem arra utal, hogy határozott, hiszen akkor valóban értelmetlen lenne. Az előre elrendelt sorsa próbáltam utalni vele. Nem abba törődik bele, hogy este lesz, hiszen az megint csak értelmetlen lenne, pusztán időpontot jelöl és sorsába törődik bele végül. Vajon létezik-e előre elrendelt sors, vagy pedig tehetünk ellene? Ez itt a kérdés.

Válasz

Szia Erik!

Értem a szándékod, amit ezzel a verssel ki akartál fejezni, egyszerűen csak az útkeresést. Engem nem zavar az a kettő idegen szó, szerintem illeszkedik a hangulathoz. A ködösítés inkább itt légkör (atmoszféra) teremtés. Látom, kaptál egy szívhez szóló dolgozatot. Az írásodban inkább csak látszólagos ellentmondások működnek. Nem mondom, hogy nagyon tetszik ez a versed, de értékelem az egyéni hangvételt. Sok esetben az ütemre is jobban kellene figyelni. Úgy vélem, hogy a 4. versszak mindent feltár, álljon be a sorba, vagy legyen inkább egyedül.

Üdv:
Zolika

Válasz

Miért használsz idegen szavakat, nem megy a magyar?
Játék a szavakkal, elmegy, de az ellentétek valóban azok?
Ha valaki határozott, -amint írod, egész lénye mégis válaszokért kiállt???
Miért ez az 'ambivalencia' ellentmondás, ha már annyira szereted a nem magyar kifejezéseket.
tehát mit jelet: "ha leszáll az éj beletörődik." talán nem kéne? miért nem tesz ellene? Felkapcsolni a világítást például, de ettől persze még persze este van, csak nem látni. miért nem olyan dolgokat akar megváltoztatni, amit lehet, miért olyant, amit nem tud, tehát akkor lesz naggyá valaki, ha mondjuk egész életét annak szenteli, hogy többé ne legyen este (mert az lesz!!!), vagy esetleg olyannak amire tényleg képes, gyakorlatilag, vagy elméletileg véghez lehet vinni. Tehát a vers egy olyan ember gyötrődése, aki ül a sötét szobájában és nagy dolgokra hivatottnak tartja magát, de még arra sem képes, hogy felálljon, nemhogy kimenjen a szobájából valamit is tenni...
Az idegen szavak használata, meg mindig a ködösítéssel párosul, ha egy politikus ezt teszi, az mindig mellébeszél, mint ahogy ez a vers is.

Válasz

Kedves Laszlo es Margareta!

Nem tudom, hogy irasukat negativ kritikakent fogjam-e fel, vagy ne, de mindenesetre orulok, hogy valakinek felkeltette figyelmet az alkotasom. Ellentetekre epitettek a verset, hiszen fo temaja az identitas kerdese. Legyen onmaga maganyosan, vagy pedig illeszkedjen be a tarsadalomba. Zavaros es nehez az ilyesmit eldonteni.

Válasz

Kedves Erik,,,
Kétes ábrázolásmód lett torz jelleme,
belül szikrázik, mégis szelíd a külleme,
úgy érzi ráfázott, hisz mit sem tehet ellene.
,,,,,,,,,,,olyan ellentétes ,,hogy szinte nincs is mit irjak ,,,,,igaz,,",mit sem tehet ellene"

Válasz

Ellen és tét, nem ellentét!
Önmagának ellenség?
Ha véglegesen határozott,
Akkor miért nincsen válasza?
és ha (rá)fázott miért nem keresett fát,
mert aki fázik fát keres?
" Napsugarak közt őrlődik,
de ha leszáll az éj beletörődik."
Miért nem szól, hogy ne legyen este?
Esetleg a tengert megkorbácsolni, mert rossz volt?
??????????????????????????????????????????????

Válasz

Érdekes , éremes elmélkedni versed sorain! Nekem a lagjobban ez a rész tetszett
''Tudja jól, végzetesen determinált,
ezért egész lénye válaszokért kiállt.
Miért lett oly más?
S megremeg az identitás.''

Válasz