"A látása jó, tulajdonképpen az "is" zavar (ill. a kettő egyben). Az is, és, os, es, stb. azonos jelentésű szó. Tehát látása és...(még mi) bűvöl? Ezért zavart..."
--- Mostmár értem, hogy mire gondolsz! De az "is"-sel azt akartam kifejezni, (vagy számomra azt fejezi ki) hogy még "az is" bűvöletbe ejti a szemlélőt, ha ránéz.
Mégegyszer nagyon szépen köszönöm, hogy kommentáltad a verseimet, és remélem, hogy a jövőben lesz még egymás műveihez egy-két szavunk :D
Még annyit, hogy nem tudom, hogy mikor lesznek újabb verseim... Valahogy most csönd van a verseket illetően, inkább prózában próbálom kifejezni magamat. Úgy érzem, hogy prózában élesebb és szebb képiességgel és nagyobb érzelemtöbblettel tudom kifejezni mindazt, mi a bensőmet feszíti!

Előzmény

Válasz

Kedves Máté!
Amikor szerkeszetttem a verses könyvemet, a verseim zöménél egy-egy szót, betűt, stb. kiigazítottam, sőt olyan is volt, hogy át kellett írni sort, mert nem fért ki! Tehát ami nyilvánosságot kap, át kell írni, ha nem tűnik jónak. Egyébbként én is úgy írok, mintha súgná valaki (a múzsám). És nem szeretek válltoztatni, mert ami először jön, --- az a jó! (De nem mindig.)

A látása jó, tulajdonképpen az "is" zavar (ill. a kettő egyben). Az is, és, os, es, stb. azonos jelentésű szó. Tehát látása és...(még mi) bűvöl? Ezért zavart...
"Egy kecses alak fekszik, kinek látása bűvöl," - nekem így jönne ...

S kínlódó lényének (fájdalmas)gyönyörűséget adnak!
(hirtelen nem találok szót- de ilyesmire gondoltam)

Na de nem bántani akarlat, természetesen!!! Mert tényleg nagyon tetszik!
Csak a tökéletességre törekszem, ahogy te is...
Szia! Ja, és az ilyen "vitáktól" lesznek jobbak a következők...

Válasz

Szabó Rita köszönöm szépen, hogy megtiszteltél a kommentedel!

Előzmény

Válasz

Először is köszönöm szépen, hogy kommentáltad a verseket! Aztán szeretnék reagálni a kommentedben leírtakra:
a Szavak c. versemben a "válság" tényleg nem a legmegfelelőbb kifejezés ezt tudom jól, hisz azután a szó után valahogy megváltozik a vers eddigi hangulata. De én úgy vagyok vele, hogy ha megírok egy verset, később már nem módosítom azt. Azt valahogy csalásnak érzem :D Így hát rengeteg olyan versem van amiket mikor írtam jól esett megírni, de ma szörnyülködve olvasom őket! :D
Köszi szépen, hogy felhívtad a figyelmem az elírásra, javítani fogom.
a "Vámpírlány II. c. verben a halottik koporsó azt szeretné jelenteni, hogy ha a sors igazságos most nem a lánynak kellene ott feküdnie.
Azért fekszik, mert ha elképzeled, szenved, sír, így a sírkőre omolva fekszik. Bár nem mereven, kinyújtott végtagokkal kel elképzelni, hanem úgy mint aki bánatában leroskad az ágyára.
A harmadik sorban a "látása" szót jobbnak találtam a látványa helyett, mert - szerintem - antik hangulatot sugároz magából a régies kifejezés.
a 8. sorban a jelző megtalálható és ki is van emelve: "Kínlódó lényének..."
a 12. sorban a "Bűnének zsoldja" egy jelkép, mely azt jelzi, hogy büntetéséül kapta fekete ruháját és megváltozott kinézetét azért, mert valami olyan bűnt követett el a múltban aminek zsoldja, - egy olyan dolog, melyet annak fizetségéül kapott amit elkövetett - büntetése mindez.
A 14. sor a megoldás a lényének misztikus rejtéjére: "Kitaszított lett örökre" - vagyis olyan valaki akit nem szenvedhet már (pontosan bűne miatt) régi környezete és ebben a megváltozott formában kell élnie idegenek között.
Nos "Ha szeretsz..." c. vers. Ez egy olyan vers, amit nem tudatosan írtam, hanem az érzelmeim diktálta szavak jöttek elő a tollamból. Elmagyarázni nem tudom a mondanivalóját - valószínűleg mindenkinek mást és mást jelent - de szerintem érdekes hangulata lett. Nem a szavak konkrét jelentésén van tehát a hangsúly, hanem az érzelmi tölteten. Olyan ez, mint a festészetben az absztrakt ábrázolás.
Hát ennyi lenne, és mégegyszer nagyon köszönöm, hogy kommentáltad a verseimet!

Előzmény

Válasz

A gonosz, sötét erőkről nagyon jól lehet írni, és te nagyszerűen merítettél a témából. A Szavak c. versed nagyon megkapó, egy szó viszont nekem idegen ebben a környezetben "válság" igaz jelentésében teljesen odaillő, de valami sőtétebb kifejezés vigig vitte volna a hangulatot, (nekem ez túl modern szó).
A "Vámpirlány": (sírhont) -elütütted, Nagyszerű a színhatás, olyan, mintha a píros kiemelkedne a zöld szövegből. Gratulálok hozzá!!! Én mindent képekben jelenítek meg magamnak, képek sorozata a versein zöme. Ez szerint nagyon jó az indítás, de nem jön be képileg a "halotti koporsó helyén" kriptámnál igen, de sírhontnál nem, A harmadik sor; miért fekszik? miért nem ül? "látása is bűvöl" - látványa szerintebb jobb volna... A következő sor nagyon jó!
8. sor-ig jó, de nekem még hiányzik egy "lényének és a gyönyörűséget " közé egy jelző (milyen?)
12. sor "bűnének zsoldja" ???
14. sor???? valami más!

A "Magány" befejezése nagyon találó.

"Ha szeretsz" sokszok elolvastam; ha jól értem:
1. majd a halállal jön a jutalom
2. tiszta a lelkem
3. megöregszem és meghalok (nélküled)
4. Ha havazik "MAJD" akkor gondolj rám
Haragod haljon el ÖRÖKRE babám
Én azt veszem ki, hogy nem szeret, de ha meghalok és esik a síromra a hó akkor gondoljon rám...

Nekem az tetszik a legjobban, hogy röviden: 4 sor, 8 sor, 16 sor-ban eltudsz mesélni egy történetet. Lényegretörően!!! Itt viszont nagyon kell vigyázni minden sorra, szóra. Aki hosszú verseket ír, az ráér oldalakon keresztül mesélni, megmagyarázni. Mi nem!!! Bár nekem is van 156 soros versem, de az nem az én stílusom. Örülök, hogy olvashatlak!

Válasz

nekem tetszik . üdv.r.

Válasz